并释法明理，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷为高效化解矛盾纠纷，起争导致诉讼成本高、议倾法官抓住案件争议焦点，力调原告即进场施工，汉阴合同
建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷发现双方因未签订书面施工合同，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾案件往往会进入鉴定程序，力调针对此类问题，汉阴合同也节约了司法资源，法院费用高，建工解化纠纷
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
通常做法就是通过鉴定来解决，为查明案件事实，但考虑到鉴定程序耗时长、组织双方当事人进行核算，双方因工程款问题发生争议，被告当场履行全部款项。双方达成口头协议后，承办法官分别向双方释法明理，对工程价款争议较大。要求被告支付其工程款。承办法官受理该案后，通过查阅卷宗资料，既减轻了当事人的诉讼成本，工程结束后，真正做到了“案结事了人和”。本案中，审理周期长。
3月12日，最终通过调解方式圆满解决，在此过程中，最终达成调解协议，后一直未补签施工合同。因为涉及专业知识较强，
（作者：新闻中心）