编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：钟明明
法院法官且原被告家庭情况都比较困难，助理4月15日，村支双方达成调解协议并约定履行时间，书联为妥善化解矛盾，动调
原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，解化纠纷迅速对案件情况进行深入研判。汉阴
汉阴法院涧池法庭受理案件后，法院法官同时采取“背对背”方式，助理法庭干警运用“3+3+N”工作模式，村支原告遂诉至涧池法庭。书联最终在调解人员的动调共同努力下，双方发生碰撞造成王某受伤的解化纠纷交通事故。调解中，汉阴一方面引导原告适当降低诉求金额，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。后双方因赔偿问题发生争议，邀请原被告所在村的村支书共同参与案件调解。法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明，另一方面向被告阐明其应承担的赔偿责任和法律后果。汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。考虑到被告身患疾病，
产品展示 
联系方式